2023年9月25日,在《Antimicrobial Resistance And Infection Control》上發(fā)表一篇名為“Association between perioperative prophylaxis with cefuroxime plus metronidazole or amoxicillin/clavulanic acid and surgical site infections in paediatric uncomplicated appendectomy: a Swiss retrospective cohort study”的研究論文,研究旨在評估瑞士兒童闌尾切除術(shù)后手術(shù)部位感染(SSI)發(fā)生率與兩種最常用的圍手術(shù)期抗菌預(yù)防方案之間的關(guān)聯(lián)。
闌尾炎是兒童急診腹部手術(shù)的最常見原因,14歲以下兒童的年發(fā)病率為19-28/10,000。盡管目前闌尾炎的非手術(shù)治療是趨勢,但闌尾切除術(shù)仍然是無并發(fā)癥闌尾炎兒童的標(biāo)準(zhǔn)治療方法。手術(shù)部位感染(SSI)仍然是闌尾切除術(shù)最常見的并發(fā)癥之一,在歐洲,每100例闌尾切除術(shù)中約有6例發(fā)生。SSI被歸類為院內(nèi)感染。WHO估計,高達(dá)50%的此類感染是可以預(yù)防的。SSI預(yù)防的支柱之一是對接受手術(shù)的患者進(jìn)行單劑量靜脈圍手術(shù)期抗菌預(yù)防,這些患者預(yù)期會受到細(xì)菌污染,包括“干凈污染”和“污染”的手術(shù)傷口。一項基于近10,000名接受闌尾切除術(shù)的兒童和成人數(shù)據(jù)的大型系統(tǒng)評價得出結(jié)論,抗菌預(yù)防對預(yù)防SSI有效。
研究分析了2014-2018年間接受闌尾切除術(shù)的兒童監(jiān)測國家SSI監(jiān)測計劃的數(shù)據(jù)。對于闌尾切除術(shù),所有瑞士醫(yī)院都需要收集有關(guān)圍手術(shù)期抗菌預(yù)防和結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)化信息。人口統(tǒng)計學(xué)(性別、年齡)以及與手術(shù)相關(guān)的數(shù)據(jù)(手術(shù)方法、持續(xù)時間、美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)身體狀況分類、傷口污染程度、服用的抗生素類型和第一種抗生素的給藥時間)在干預(yù)時收集。主要結(jié)果SSI在手術(shù)后30天通過篩查電子健康記錄和結(jié)構(gòu)化電話訪談以標(biāo)準(zhǔn)化方式進(jìn)行評估。
本文分析了所有進(jìn)行的闌尾切除術(shù)的描述性數(shù)據(jù),并進(jìn)一步評估了兩種最常用的預(yù)防性抗生素方案。使用描述性統(tǒng)計調(diào)查兩個抗生素預(yù)防組(頭孢呋辛加甲硝唑或阿莫西林/克拉維酸)患者之間的差異,連續(xù)變量采用Kruskal-Wallis檢驗,分類變量采用卡方檢驗(或其變體)。定量數(shù)據(jù)顯示為中位數(shù)(四分位間距[IQR]),定性數(shù)據(jù)顯示為計數(shù)和百分比。此外,我們擬合了以SSI為因變量的單變量和多變量logistic回歸模型:以SSI為因變量,抗生素方案、抗生素預(yù)防時機(jī)、手術(shù)時長、性別、手術(shù)方式(腹腔鏡/開腹)、ScoreT評分、醫(yī)院規(guī)模(床位數(shù))及ASA分級為自變量。然后將那些在單變量模型中顯著性在10%水平上的變量擬合到多變量模型中。使用AIC作為納入標(biāo)準(zhǔn)的前向-后向逐步回歸法確定最簡潔的調(diào)整模型。為校正醫(yī)院內(nèi)相關(guān)性,計算三明治標(biāo)準(zhǔn)誤(sandwich-type standard errors)。補充分析使用1:1傾向評分匹配法從兩組篩選匹配病例,復(fù)測主要終點指標(biāo)。除特別說明外,p值<5%視為具有統(tǒng)計學(xué)意義。
總體病例和分析隊列的基線人口統(tǒng)計學(xué)和臨床特征如表1所示。表2按圍手術(shù)期抗菌預(yù)防的類型(頭孢呋辛加甲硝唑、阿莫西林/克拉維酸、無抗菌預(yù)防)提供了分析隊列中的相同數(shù)據(jù)。值得注意的是,在床位數(shù)量較多(200-499張床位)的醫(yī)院中,使用阿莫西林/克拉維酸的圍手術(shù)期抗菌預(yù)防更常用,接受阿莫西林/克拉維酸治療的兒童平均手術(shù)時間較短(92分鐘,而頭孢呋辛加甲硝唑為239分鐘)。兩種抗生素預(yù)防方案與未接受抗生素治療的方案的比較證實,在沒有圍手術(shù)期預(yù)防的情況下,SSI率較高(4.8%,p < 0.001),具有統(tǒng)計學(xué)意義。
單變量風(fēng)險模型確定,當(dāng)頭孢呋辛加甲硝唑而不是阿莫西林/克拉維酸給藥時,SSI風(fēng)險較低(OR 0.37,95% CI [0.21,0.65],p = < 0.001;表3)。年齡較大也與較低的風(fēng)險略相關(guān)(每歲OR 0.94 [0.88,1.0],p = 0.06)。發(fā)現(xiàn)以下因素與較高的SSI風(fēng)險相關(guān)(p < 0.1):切口前30分鐘以上首次抗生素給藥的時間(切口前每增加30分鐘,OR 1.11 [1.02,1.21],p = 0.01),手術(shù)時間超過30分鐘(每增加30分鐘,OR 1.15 [0.98,1.34],p = 0.09)和ASA水平3/4/5(OR 3.71 [0.84,16.41]與水平1/2相比,p = 0.09)。
當(dāng)納入多變量風(fēng)險模型時,與阿莫西林/克拉維酸相比,頭孢呋辛加甲硝唑的給藥被證實與較低的SSI風(fēng)險獨立相關(guān)(校正比值比(aOR)0.34 [0.19,0.60],p < 0.001;表3)。切口前30分鐘以上抗生素給藥時間和較長的手術(shù)時間也被確定為SSI的相關(guān)危險因素,年齡較大和ASA評分較高在5%水平上略有顯著意義(表3)。補充性傾向性評分匹配分析旨在校正兩組患者之間潛在的差異,該分析結(jié)果證實了上述結(jié)論。
本研究是最大的兒科隊列之一,分析了5年內(nèi)單純性闌尾炎闌尾切除術(shù)后SSI發(fā)生率。我們發(fā)現(xiàn),與阿莫西林/克拉維酸相比,接受頭孢呋辛加甲硝唑治療的兒童的SSI發(fā)生率顯著降低。盡管采用回顧性設(shè)計,但對來自許多中心的標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析以減輕可能的中心效應(yīng),并使用傾向評分匹配進(jìn)行驗證分析,使我們能夠提供可靠的數(shù)據(jù)。根據(jù)我們的研究結(jié)果,推薦使用阿莫西林/克拉維酸對接受手術(shù)的急性單純性闌尾炎患兒進(jìn)行手術(shù)抗菌預(yù)防的指南可能必須進(jìn)行修訂,以支持頭孢呋辛加甲硝唑。
上一篇:07.07-07.13 臨床預(yù)測模型研究頂刊快報
下一篇:不用含碘對比劑也能完成血管造影?《Radiology》中國研究:人工智能也許能幫到我們!